被動(dòng)房項(xiàng)目供暖/室溫/空氣質(zhì)量的測(cè)量結(jié)果

奧地利聯(lián)邦交通，革新和技術(shù)部未來建筑的框架范圍，Utendorfgasse公寓、Mühlweg公寓和公寓這三個(gè)被動(dòng)式建筑接受了測(cè)量。測(cè)試是在住戶入住之后由AEE INTEC（Gleisdorf）實(shí)施的。

測(cè)試結(jié)果顯示，室內(nèi)溫度不僅在各項(xiàng)目間，且在同建筑物內(nèi)的各個(gè)公寓內(nèi)有變動(dòng)。在建筑物內(nèi)部的差異是由不同的用戶行為和建筑物內(nèi)居住單元的位置導(dǎo)致的。接受測(cè)試公寓內(nèi)的室內(nèi)濕度顯示，整年內(nèi)冬季月份達(dá)到最低，但仍處于30-40%的舒適范圍。

圖66 維也納的三棟被動(dòng)式建筑的室內(nèi)溫度舒適度的對(duì)比

在2007年夏天最熱的時(shí)間段（7月17日~23日），在各個(gè)小區(qū)內(nèi)不同的公寓對(duì)室內(nèi)溫度進(jìn)行了測(cè)量。特別引起注意的是，在相同的居住群內(nèi)的溫度波動(dòng)范圍也是十分顯著的。其成因一方面是建筑物的特定因素，如朝向，室內(nèi)有效的儲(chǔ)熱物質(zhì)，內(nèi)負(fù)荷等；另一方面為使用者行為，正是某些極端情況，例如在即使在最炎熱的階段，白天打開窗戶和陽臺(tái)門進(jìn)行前后通風(fēng)。雖然主觀上通風(fēng)使室內(nèi)達(dá)一個(gè)舒適的溫度，而客觀上公寓被嚴(yán)重加熱。

圖67中展示了Dreherstra?e公寓中一棟低能耗建筑和一棟被動(dòng)式建筑的室內(nèi)溫度的比較?？梢郧宄目吹?，兩棟樓內(nèi)測(cè)得的溫度冬天和夏天吻合。這表示，即使是夏天，在被動(dòng)式建筑中的舒適度水平與低能耗建筑并沒有太大的差異，與低能耗建筑基本相同。

圖67 Dreherstra?e公寓中的一個(gè)被動(dòng)式建筑

與一個(gè)低能耗建筑的Haus Mango的室內(nèi)溫度舒適度的對(duì)比

圖68 被動(dòng)式建筑項(xiàng)目Utendorfgasse公寓

在2007年夏季其中兩個(gè)公寓的夏季室內(nèi)溫度

由圖68可以看出被動(dòng)式建筑的潛能。由圖可以看出被動(dòng)式建筑中盡管室外高溫和室內(nèi)溫度波動(dòng)較大，但是其基本恒定并維持在舒適的溫度區(qū)間。

圖69則展示了Mühlweg公寓第一個(gè)檢測(cè)年中每平方米的最終能源消耗。與供暖熱能耗不同，最終能源消耗包括所有的系統(tǒng)性能量損耗，如鍋爐功率，存儲(chǔ)損耗，分配損耗等。在采暖期間針對(duì)室內(nèi)供暖的最終供暖能耗為17.73kWh/m²a。熱水供給的最終能耗總計(jì)22.4kWh/m²a，其中一半由太陽能設(shè)備一半由燃?xì)鉅t保證。此時(shí)間段的室內(nèi)設(shè)備的耗電為17.92kWh/m²a，超過了總耗電量的一半。剩余的耗電則分散于新風(fēng)機(jī)組，設(shè)備用電和常規(guī)用電。

圖69 Mühlweg公寓在第一個(gè)監(jiān)測(cè)年的月能耗和總輻射

圖70 含有新風(fēng)機(jī)組的被動(dòng)式建筑中的一個(gè)公寓與一個(gè)

　　　　不含有新風(fēng)機(jī)組的獨(dú)棟別墅的二氧化碳含量對(duì)比

圖70展示了位于維也納的一個(gè)被動(dòng)式建筑區(qū)內(nèi)含有新風(fēng)機(jī)組的公寓內(nèi)CO2濃度與一個(gè)沒有新風(fēng)機(jī)組的獨(dú)棟住宅的比較。其測(cè)量時(shí)間段為2007年7月至12月。來自Pettenkofer的化學(xué)家，衛(wèi)生學(xué)家Max Josef在1858年根據(jù)疲倦、注意力不集中的癥狀將CO2濃度的上限界定在1,000ppm。被動(dòng)式建筑公寓內(nèi)Pettenkofer值在整個(gè)測(cè)量期限內(nèi)僅達(dá)到過上限的2%，平均值為636ppm。如今在DIN1946-2中CO2濃度的規(guī)范限值為1,500ppm。

被動(dòng)式建筑技術(shù)的發(fā)展在當(dāng)下已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的水準(zhǔn)。首當(dāng)其沖的便是旨在達(dá)到被動(dòng)式建筑質(zhì)量的建造措施，如：外表面及門窗的有效保溫、熱橋現(xiàn)象的避免、氣密性以及通過機(jī)械通風(fēng)實(shí)現(xiàn)的熱回收等做法，均以較高的標(biāo)準(zhǔn)得以實(shí)現(xiàn)。并且通過使用能量消耗的測(cè)量結(jié)果得到證實(shí)。

若以設(shè)計(jì)室內(nèi)溫度20°C和維也納的氣候條件為基準(zhǔn)對(duì)供暖熱能耗進(jìn)行計(jì)算，其所得結(jié)果明顯低于被動(dòng)式建筑要求的15kWh/m²a限值。這意味著在Utendorfgasse公寓中，按此供暖度測(cè)得室內(nèi)平均溫度為22.97°C，相應(yīng)測(cè)得供暖熱能耗為15.48kWh/m²a，校準(zhǔn)測(cè)算偏差后的數(shù)據(jù)為12.86kWh/m²a。

調(diào)整差額部分源自采暖熱能的生成及分配損失以及熱水準(zhǔn)備所需的的能量。在室內(nèi)電器設(shè)備的選擇上仍可以優(yōu)化能耗。比起低能耗建筑更好的空氣質(zhì)量給居住質(zhì)量也帶來了顯著提升，這點(diǎn)尤其表現(xiàn)在使用者的滿意度上面。

表48 被動(dòng)式建筑第一個(gè)測(cè)試年的供暖熱能耗

本文摘自建學(xué)叢書增刊《低成本多層被動(dòng)式住宅》，綠色建筑研習(xí)社已取得本書連載授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。建學(xué)建筑與工程設(shè)計(jì)所有限公司致力于綠建及超低能耗建筑設(shè)計(jì)，現(xiàn)已建成和在建PHI認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目共4項(xiàng)。