被動房之家
www.www.landmark-moive.com
 
聯(lián)系方式
 聯(lián)系方式
手機電話:18618173826
電子信箱:chtyjy@126.com
辦公電話:010-57183865
聯(lián)系人:周懿

【模擬研究】內(nèi)置保溫在嚴寒寒冷地區(qū)被動房上的實施方案

2022-09-22 07:19來源:建筑環(huán)境與能源應(yīng)用分會作者:河北建研科技有限公司  田靖  劉少亮,河北建研工程技術(shù)有限公司  崔佳豪
文章附圖


圖1   結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)構(gòu)造模型




在建筑能耗中,外圍護結(jié)構(gòu)的熱損耗占較大比重,開發(fā)和應(yīng)用外墻保溫技術(shù)不僅能實現(xiàn)建筑節(jié)能,還能提高建筑的耐久性和舒適性。被動式超低能耗建筑正是很好地采用了高效保溫隔熱的圍護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)實現(xiàn)了降低能源消耗、提供舒適室內(nèi)環(huán)境的目的。近些年在外墻外保溫實踐中,有不少工程因?qū)︼L荷載影響考慮不周,造成保溫層大面積開裂、脫落或裝飾構(gòu)件脫落,外墻保溫系統(tǒng)的安全耐久、防火、防水等問題成為社會關(guān)注的熱點。尤其是被動式超低能耗建筑,由于保溫層較厚(一般在200mm~300mm),且多為粘錨薄抹灰外保溫系統(tǒng),更是成為業(yè)界討論的焦點。目前部分學(xué)者提出應(yīng)考慮采用內(nèi)置保溫系統(tǒng)。由于被動式超低能耗建筑外墻保溫較厚,應(yīng)有明確的重力荷載傳力路徑,宜每層設(shè)置有效承托,并采取防火、斷熱橋和氣密處理措施;對內(nèi)置保溫系統(tǒng),應(yīng)設(shè)置與主體可靠連接的承托措施,但若將樓層結(jié)構(gòu)受力挑板與外側(cè)防護層進行拉結(jié)又會形成較明顯的熱橋,為此,應(yīng)進行熱橋計算、防結(jié)露驗算并對能耗影響進行分析研究。


1 熱橋值和內(nèi)表面溫度


1.1   結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)無保溫

采用Flixo熱橋計算軟件進行線性熱橋值和內(nèi)表面溫度模擬,結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)部位構(gòu)造模型如圖1所示。結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土剪力墻,中間保溫層厚240mm,外側(cè)防護層為50mm厚細石混凝土,樓板和結(jié)構(gòu)挑板均為120mm厚,模型高度為2.2m,樓板基本居中。由于熱橋計算軟件無法考慮系統(tǒng)修正系數(shù),故本模擬僅考慮保溫材料修正系數(shù)(石墨聚苯板熱導(dǎo)率為0.030W/(m·K),修正系數(shù)為1.05),線性熱橋值模擬結(jié)果如圖2所示。


2.jpg

圖2   線性熱橋構(gòu)造示意

根據(jù)圖2可知,圖1結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)構(gòu)造的線性熱橋值為0.459W/(m·K),這一熱橋?qū)ν鈮峁さ挠绊懣赏ㄟ^公式(1)計算得到:

3.jpg


式中:Km為圍護結(jié)構(gòu)單元的平均傳熱系數(shù)[W/(·K)];K為圍護結(jié)構(gòu)平壁的傳熱系數(shù)[W/(·K)];圖片為圍護結(jié)構(gòu)上的第j個結(jié)構(gòu)性熱橋的線傳熱系數(shù)[W/(m·K)];l為圍護結(jié)構(gòu)第j個結(jié)構(gòu)性熱橋的計算長度(m);A為圍護結(jié)構(gòu)的面積()。

按建筑層高3m計算,結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值為0.153W/(·K)。根據(jù)DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》和DB13(J)/T 263—2018《被動式超低能耗公共建筑節(jié)能設(shè)計標準》,外墻平均傳熱系數(shù)限值與結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值數(shù)值相當,可見內(nèi)置保溫系統(tǒng)結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)無保溫)對被動式超低能耗建筑的影響不容忽視。

考慮到嚴寒地區(qū)實際項目的適用性,內(nèi)表面溫度模擬時室外環(huán)境溫度取-20℃,室內(nèi)環(huán)境取20℃,模擬結(jié)果如圖3所示。


4.jpg

圖3   內(nèi)表面溫度分布

當室內(nèi)溫度20℃、相對濕度60%時,露點溫度為11.9℃;當室內(nèi)溫度提升至22℃、相對濕度不變,露點溫度為13.7℃;室內(nèi)溫度提升至24℃、相對濕度60%時,露點溫度為15.6℃。當層間結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位室內(nèi)空間無遮擋物時,熱橋周邊室內(nèi)溫度20℃、相對濕度60%時室內(nèi)側(cè)均不結(jié)露;當室內(nèi)溫度在22℃或更高時有結(jié)露風險。當層間結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位存在遮擋物而導(dǎo)致室內(nèi)溫度場分布不均時也有結(jié)露風險,但此種情形受風口布置、送風溫度、室內(nèi)家具、裝飾布局等多種因素綜合影響,溫度場、濕度場情形復(fù)雜,當前軟件無法做具體考慮。


1.2   結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)有保溫

將圖1模型進行優(yōu)化,結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)粘貼保溫層以削弱熱橋,優(yōu)化方案為在結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)粘貼30mm厚石墨聚苯板、50mm厚石墨聚苯板、20mm厚真空絕熱板且板上及板下均延伸不同尺寸(圖4),具體參數(shù)見表1。


5.jpg


圖4   優(yōu)化外貼保溫模型




6.jpg


表1 優(yōu)化處理模型參數(shù) mm

針對圖2和表1的模型采用Flixo軟件分別進行計算,優(yōu)化處理后的熱橋部位均按室外環(huán)境溫度–20℃、室內(nèi)溫度20℃模擬,結(jié)果見表2。整理計算結(jié)果,以折線圖表示(圖5)。


7.jpg


表2   挑板外側(cè)粘貼保溫不同優(yōu)化方案的線性熱橋值及內(nèi)表面最低溫度



8.jpg

圖5   層間結(jié)構(gòu)挑板不同處理方式下線性熱橋值及內(nèi)表面最低溫度


由于層間結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位線性熱橋值較大,本優(yōu)化均采用保溫效果較好的材料進行處理,本模擬僅考慮熱橋值的降低,從計算結(jié)果(表2和圖5)看,增加熱橋部位外表面的保溫性能和延長保溫高度均對線性熱橋值的降低有較明顯作用;且隨保溫高度增加,外貼保溫厚度,或改用更好的保溫材料,對線性熱橋值的降低越顯著。

考慮項目的實際可行性,在防護層外側(cè)粘貼保溫材料違背了采用“建筑保溫與結(jié)構(gòu)一體化”的初衷,對保溫系統(tǒng)整體的安全耐久和整體效果均有巨大影響,在項目實際開展過程中應(yīng)慎重考慮。


1.3   結(jié)構(gòu)挑板厚度

在本文1.1和1.2節(jié)中,熱橋計算均建立在層間結(jié)構(gòu)受力挑板120mm厚的基礎(chǔ)上,而實際上結(jié)構(gòu)可實現(xiàn)不同的挑板厚度,現(xiàn)通過Flixo熱橋計算軟件研究結(jié)構(gòu)挑板厚度對線性熱橋值的影響。

將圖1模型進行優(yōu)化,減小結(jié)構(gòu)受力挑板厚度以削弱熱橋,優(yōu)化方案為:結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)無保溫,挑板厚度分別為60,70,80,90,100,110(mm),優(yōu)化處理后的熱橋部位內(nèi)表面溫度均按室內(nèi)溫度20℃模擬,模擬結(jié)果見表3。


9.jpg

3 結(jié)構(gòu)挑板不同厚度優(yōu)化方案的線性熱橋值及內(nèi)表面最低溫


從表3可知,隨層間結(jié)構(gòu)受力挑板厚度減小,該熱橋部位產(chǎn)生的線性熱橋值逐漸降低,同時內(nèi)表面最低溫度逐漸升高。在實際項目中,可考慮通過降低層間結(jié)構(gòu)受力挑板的厚度來降低這一熱橋部位對建筑能耗和室內(nèi)環(huán)境的影響。


2 建筑供暖年耗熱量及供冷年耗冷量


在DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》條文說明5.3.3中,明確“線熱橋、點熱橋在能耗計算部分進行考慮”。前面研究表明,內(nèi)置保溫系統(tǒng)層間結(jié)構(gòu)受力挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值對圍護結(jié)構(gòu)熱工影響較大,會對被動式超低能耗建筑的能耗產(chǎn)生很大影響。


2.1   能耗模擬

本文選取河北省某典型高層居住建筑項目,采用DeST能耗模擬軟件,以DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》能效指標為基準,設(shè)定幾個外墻傳熱系數(shù)分別進行能耗模擬計算。建筑類型為高層居住建筑,總建筑面積9326.81。地下1層,層高為5.40m,建筑面積743.58,主要功能為儲藏間;地上17層,建筑面積8583.23,主要功能為住宅,每層4戶,共68戶,建筑高度為53.30m,結(jié)構(gòu)形式為剪力墻結(jié)構(gòu)。

采用寒冷B區(qū)氣象條件(饒陽),室內(nèi)環(huán)境參數(shù)包括供熱、供冷時間,人員密度、人員在室率,家電功率密度、電器設(shè)備開啟率,照明功率密度、照明開啟率,通風系統(tǒng)等均按DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》相關(guān)要求設(shè)置。模擬結(jié)果見表4。

10.jpg

表4   寒冷B區(qū)建筑供暖年耗熱量及供冷年耗冷量計算結(jié)果 kWh/(·a)


由表4可見,當外墻傳熱系數(shù)為0.22kWh/(·a)時,供暖年耗熱量及供冷年耗冷量均在DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》限值范圍內(nèi);當外墻傳熱系數(shù)為0.28kWh/(·a)及以上時,供暖年耗熱量均超標準限值要求;供冷年耗冷量有增有減,但總體上不明顯。因外墻傳熱系數(shù)對供暖年耗熱量影響較大,故將外墻傳熱系數(shù)0.22W/(·K)的情形按寒冷A區(qū)(承德)的氣候條件進行模擬,其結(jié)果見表5。


11.jpg

表5   寒冷A區(qū)供暖年耗熱量及供冷年耗冷量 kWh/(·a)


由表5可見,在寒冷A區(qū)(承德),當外墻傳熱系數(shù)為0.22W/(·a)時,供暖年耗熱量達到20.47kWh/(·a),超出了DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》規(guī)定的限值,嚴寒C區(qū)更是超過了標準限值。


2.2   內(nèi)置保溫系統(tǒng)保溫厚度

由上節(jié)模擬計算結(jié)果可知,當能耗模擬計算時采用外墻平均傳熱系數(shù)K為=0.22W/(·a)左右,建筑能效指標基本可以滿足DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》規(guī)定的限值要求。

現(xiàn)以外墻平均傳熱系數(shù)為K≤0.22W/(·a)核算內(nèi)置保溫系統(tǒng)保溫材料(石墨聚苯板)的厚度。根據(jù)GB 50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》中3.4.1,3.4.2,3.4.4,3.4.5,3.4.6可得到以下公式:

外墻平均傳熱系數(shù)=圍護結(jié)構(gòu)平壁的傳熱系數(shù)×系統(tǒng)修正系數(shù)+建筑整體線性熱橋產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值+結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值   (2)

根據(jù)JGJ/T 451—2018《內(nèi)置保溫現(xiàn)澆混凝土復(fù)合剪力墻技術(shù)標準》,復(fù)合剪力墻保溫層材料的熱導(dǎo)率及蓄熱修正系數(shù)的綜合修正系數(shù)宜取1.3;復(fù)合剪力墻上懸挑構(gòu)件應(yīng)進行二次保溫處理,并應(yīng)進行冷凝驗算,且應(yīng)按結(jié)構(gòu)性熱橋計入外墻平均傳熱系數(shù)。由于內(nèi)置保溫各系統(tǒng)構(gòu)造的連接件、斜腹絲規(guī)格和數(shù)量均不同,且主體部位傳熱系數(shù)降低后熱橋?qū)φw傳熱影響更為顯著。因此,本文計算依據(jù)GB 50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》,并參考JGJ/T 451—2018《內(nèi)置保溫現(xiàn)澆混凝土復(fù)合剪力墻技術(shù)標準》,將石墨聚苯板熱導(dǎo)率修正系數(shù)按1.05計,內(nèi)置保溫系統(tǒng)修正系數(shù)取1.2。此外,由被動式超低能耗建筑實際項目熱橋計算經(jīng)驗可知,建筑整體線性熱橋產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值按0.03W/(·a)計。則:圍護結(jié)構(gòu)平壁的傳熱系數(shù)×1.2+0.03+結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值≤0.22。

以上公式存在兩個變量,一個是保溫材料(石墨聚苯板)的厚度,另一個是結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值。這兩個變量是互相關(guān)聯(lián)的,通過假定保溫材料(石墨聚苯板)厚度這一變量,采用Flixo軟件計算結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值,研究在嚴寒寒冷地區(qū)被動式超低能耗建筑外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用內(nèi)置保溫系統(tǒng)的可行性方案。

考慮現(xiàn)有技術(shù)實施的難度,內(nèi)置保溫系統(tǒng)保溫材料(石墨聚苯板,熱導(dǎo)率按0.030W/(m·K)計)的厚度在240mm~300mm之間取值,代入式(2)分別計算得到內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為240,250,260,270,280,290,300(mm)時,結(jié)構(gòu)挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值最大分別為0.0388,0.0448,0.0496,0.0544,0.0592,0.0640,0.0676[W/(·a)]。

根據(jù)1.3節(jié)的研究結(jié)果,層間結(jié)構(gòu)受力挑板厚度按60mm設(shè)定;由1.1節(jié)和1.2節(jié)計算結(jié)果可考慮在結(jié)構(gòu)挑板外側(cè)粘貼保溫板并上下延伸不同尺寸。從采用Flixo熱橋計算軟件模擬得到的結(jié)果可知,內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度增加,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸500mm的熱橋部位線性熱橋值幾乎無變化,僅內(nèi)表面最低溫度稍有增加。

按建筑層高3m計算,根據(jù)式(1)得到結(jié)構(gòu)挑板(外側(cè)粘貼保溫不同的優(yōu)化方案)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值。由前述研究計算可知,當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為240mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼保溫板且板上下各延伸不同尺寸的方案均無法達到能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為250mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸500mm高的方案可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為260mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸400mm,500mm高的方案均可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為270mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼30mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸400mm,500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高的方案均可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為280mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高的方案均可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為290mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸200mm,300mm,400mm,500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸200mm,300mm,400mm,500mm高的方案均可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a);當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為300mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸100mm,200mm,300mm,400mm,500mm高、層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸100mm,200mm,300mm,400mm,500mm高的方案均可滿足能耗模擬計算時外墻平均傳熱系數(shù)圖片≤0.22W/(·a)。


3 結(jié)論


本文采用數(shù)值計算的方法針對內(nèi)置保溫系統(tǒng)在嚴寒寒冷地區(qū)被動式超低能耗建筑作為外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用的實施方案進行模擬研究,得到結(jié)論如下。

(1)層間結(jié)構(gòu)受力挑板(外側(cè)無保溫)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數(shù)附加值較大,且內(nèi)表面溫度較低、有結(jié)露風險。

(2)增加層間結(jié)構(gòu)受力挑板這一熱橋部位外表面的保溫性能和延長保溫高度,均對線性熱橋值的降低有較明顯作用;且保溫高度越增加,外貼保溫層的厚度(或使用更好的保溫材料)對線性熱橋值的降低越顯著,但從安全耐久角度出發(fā)應(yīng)慎重考慮。

(3)層間結(jié)構(gòu)受力挑板的厚度對線性熱橋值和內(nèi)表面溫度影響顯著。挑板厚度減小,其產(chǎn)生的線性熱橋值逐漸降低,同時內(nèi)表面溫度逐漸升高。

(4)內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度增加,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外貼20mm厚真空絕熱板且板上、板下延伸500mm,這一熱橋部位的線性熱橋值幾乎無變化,僅內(nèi)表面最低溫度稍有增加。

(5)當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為240mm時,層間結(jié)構(gòu)受力挑板外側(cè)粘貼保溫板且板上、板下延伸不同尺寸的方案均無法滿足DB13(J)/T 273—2018《被動式超低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》規(guī)定的能效指標要求;當內(nèi)置保溫系統(tǒng)石墨聚苯板厚度為250mm~300mm時,可通過增加層間結(jié)構(gòu)受力挑板這一熱橋部位外表面的保溫性能和延長保溫高度、減小結(jié)構(gòu)挑板厚度的方案實現(xiàn)被動式超低能耗建筑標準中的能效指標要求。